INFORMAÇÃO PARA FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO15 MINUTOS DE LEITURA / TODOS OS DIAS
Política · Acontecimento real · em teste

Mensagens revelam que Vorcaro acessou inquérito sigiloso e acionou jornalistas

Mensagens indicam que Vorcaro acessou inquérito sigiloso sobre Tanure e se referia a jornalistas como 'maldosos confiáveis' ou 'controlados'. Após autorização judicial, Vorcaro reviu as mensagens.

Como os veículos cobrem este acontecimento3 veículos
Centro 100%

2 veículos não classificados (fora do cálculo percentual)

Imagem: Estadão, na matéria original
01 / A notícia

O que aconteceu

Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, revelaram que ele perguntou à então superintendente de comunicação do banco, Ana Lúcia Matos, qual era o 'repórter maldoso mais confiável que temos' em 18 de julho de 2025. A ex-funcionária respondeu com três nomes classificados como 'maldosos controlados': Guilherme Amado, Léo Dias e Diego Escosteguy. As mensagens foram obtidas pela PF durante investigação sobre fraudes bancárias bilionárias na tentativa de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB).

Segundo Estadão

Em detalhes

  • Sugestão de perguntas para entrevista com presidente do BRB. Em 30 de março de 2025, Ana Matos informou a Vorcaro que Guilherme Amado faria uma entrevista com Paulo Henrique Costa, então presidente do BRB, e teria pedido sugestão de perguntas. Vorcaro inicialmente estranhou, mas depois concordou com uma lista de questões encaminhada. Amado nega ter pedido sugestões a Matos e afirma que informou as perguntas que pretendia fazer a Flávio Carneiro, dono do PlatôBR, que também atuava como conselheiro e assessor de imagem de Vorcaro.

    Estadãover trechos
    • Em 30 de março de 2025, Ana Matos afirmou a Vorcaro que Guilherme Amado faria uma entrevista com Paulo Henrique Costa, à época presidente do BRB, e que teria pedido a ela sugestão de perguntas — Estadão
  • Influência sobre veículos e remoção de conteúdos. Conversas entre Vorcaro e Flávio Carneiro mostram um padrão de influência sobre veículos controlados pelo grupo e de remoção de conteúdos contrários aos interesses do banqueiro. Vorcaro reclamava sobre publicações desabonadoras contra amigos dele, como o deputado Hugo Motta e o senador Ciro Nogueira. Em um caso, o banqueiro ameaçou cancelar 'todo projeto' se não fosse resolvida uma situação envolvendo um vídeo de Ciro Nogueira publicado por Guilherme Amado em maio de 2025.

    Estadãover trechos
    • As mensagens mostram um padrão de influência sobre veículos controlados pelo grupo e de remoção de conteúdos contrários aos interesses de Vorcaro — Estadão
  • Pedido para 'moer' Ricardo Cappelli. Em 3 de agosto de 2025, Vorcaro pediu a Flávio Carneiro que usasse o Platô para 'moer' Ricardo Cappelli, ex-interventor da segurança pública do Distrito Federal que concorreu a governador. Carneiro respondeu que falaria sobre isso no Platô e no Correio, e também com Léo Dias. Guilherme Amado disse que nunca recebeu pedido de Carneiro para publicar informação negativa sobre Cappelli e nunca publicou nada com teor crítico ao ex-interventor.

    Estadãover trechos
    • Guilherme Amado disse que nunca recebeu pedido de Flávio Carneiro para publicar informação negativa sobre Cappelli — Estadão

Onde os veículos concordam

  • Mensagens obtidas pela Polícia Federal. O Estadão e a Revista Oeste concordam que as mensagens reveladas foram extraídas pela Polícia Federal do celular do banqueiro Daniel Vorcaro durante investigação sobre fraudes bancárias.

    Estadão · Revista Oestever trechos
    • O diálogo aparece em mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular do banqueiro, investigado por fraudes bancárias bilionárias — Estadão
    • Vorcaro pediu lista de jornalistas 'maldosos controlados', revelam mensagens — Revista Oeste

Onde os veículos divergem

Nas matérias lidas, não encontramos divergência de fato entre os veículos.

    Escrito por IA a partir do texto de 2 matérias, em 18/10 · 11:12. Cada ponto só aparece se os trechos citados existem nas matérias; nada vem de fora delas.

    02 / Linha do tempo

    O que cada veículo publicou

    03 / Como ler a cobertura

    O acontecimento não recebe um lado político

    A barra conta veículos, não matérias, pela orientação editorial de cada um. Ela mostra quem deu atenção ao fato, e não de que lado ele está. A análise de cada matéria olha as escolhas daquele texto, não o veículo. Veículos sem classificação aparecem na lista, mas ficam fora dos percentuais.

    Entenda a metodologia ↗
    Como este acontecimento foi montado. As matérias foram agrupadas por IA e o acontecimento foi publicado sozinho quando veículos diferentes cobriram o mesmo fato; a equipe corrige o que estiver errado. A análise de cada matéria é feita por um painel de modelos de IA e só aparece quando eles concordam; revisores identificados podem confirmar ou corrigir. Mostramos só título, link, imagem de prévia do veículo e trechos curtos: leia a matéria completa no site do veículo.