INFORMAÇÃO PARA FORMAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO15 MINUTOS DE LEITURA / TODOS OS DIAS
Política · Acontecimento real · em teste

Reportagem aponta edição de vídeos de Gabriela Prioli por dono do Banco Master

Uma reportagem afirma que o dono do Banco Master editava textos de vídeos de Gabriela Prioli vendidos como opinião espontânea. Prioli nega relação comercial com o empresário e afirma nunca ter recebido pagamento dele.

Como os veículos cobrem este acontecimento4 veículos
Centro 75%Direita 25%
Imagem: Estadão, na matéria original
01 / A notícia

O que aconteceu

Em 16 de outubro de 2026, o Estadão publicou reportagem baseada em mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, indicando que a advogada e influenciadora Gabriela Prioli teria assinado um contrato de 12 meses para gravar vídeos em defesa do banco, submetendo roteiros à aprovação de Vorcaro e de Ana Matos, superintendente de Comunicação e Marketing da instituição. Prioli negou veementemente as acusações no mesmo dia, afirmando em vídeo publicado no Instagram que nunca manteve relação comercial com Vorcaro ou o Banco Master, nunca recebeu pagamentos ou orientações, e que todas as suas receitas estão documentadas por notas fiscais.

Segundo Estadão

Em detalhes

  • Mensagens indicam estratégia de comunicação do banco. Segundo o Estadão, as mensagens mostram que Ana Matos teria confirmado a assinatura de um contrato de 12 meses com Prioli e informado que a influenciadora fazia parte de um grupo de cerca de 15 influenciadores 'de esquerda e de direita' financiados pelo Master para atacar a imprensa e defender os negócios do banco, investigado por fraudes bilionárias. O Poder360 reproduziu mensagem em que Ana Matos teria dito a Vorcaro: 'A conversa com a Prioli foi excelente. Estamos finalizando o roteiro do post que irá ao ar —ela é firme, tem opiniões claras. Tbm sou. Foi uma reunião boa. De forma prática: o contrato está assinado por 12 meses'.

    Estadãover trechos
    • Ana Matos, superintendente de Comunicação e Marketing do banco entre 2023 e o final de 2025, confirma a assinatura do contrato com a influenciadora e detalha que Prioli fazia parte de uma tropa — Estadão
  • Vorcaro teria sugerido edições nos vídeos. O Estadão relata que Vorcaro fez sugestões diretas para os roteiros, incluindo recomendações para que a influenciadora citasse os ataques contra ele e explicasse fake news. Segundo o jornal, o banqueiro teria compartilhado uma publicação de Prioli sobre exclusão social e escrito à sua funcionária: 'Isso aqui é muito bom. Acho que no texto ela tem que me citar e os ataques pra explicar as fake news'. O Poder360 reproduziu mensagem de abril de 2025 em que Vorcaro teria sugerido um vídeo sobre CDBs e boatos na mídia.

    Estadãover trechos
    • Vorcaro, que costumava dizer que o Banco Master era alvo de perseguição pelos grandes banqueiros, sentiu-se identificado pela publicação da influenciadora e fez sugestões para ela — Estadão
  • Contrato teria sido intermediado por agência. O Poder360 destaca que, nas conversas extraídas do celular de Vorcaro, há informação de que o banco fez um contrato por meio de uma agência, o que pode ter intermediado o contato comercial com Prioli. Segundo mensagem reproduzida pelo veículo, a representante de marketing teria dito a Vorcaro: 'O que ela não quer eh contato direto com o banco. Porque não fechamos publi. Eh uma opinião dela. Tanto que o contrato fechamos via uma agência pra não ter master'.

    Poder360ver trechos
    • Nas conversas extraídas do celular de Daniel Vorcaro com uma pessoa da sua equipe de marketing, entretanto, há a informação de que o banco fez um contrato por meio uma agência — Poder360
  • Prioli anuncia medidas legais. Em sua defesa, Prioli afirmou que 'medidas cabíveis já estão sendo tomadas', conforme citado pelo Estadão, Vanity Brasil e O Antagonista. A influenciadora questionou a falta de provas materiais, dizendo: 'Onde está esse contrato de 12 meses? Onde estão esses pagamentos?', e classificou as informações como 'suposições sem provas'.

    Estadão · O Antagonistaver trechos
    • Afirmar isso, sem qualquer comprovação, além de irresponsável, é extremamente grave e medidas cabíveis já estão sendo tomadas — Estadão
    • Onde está esse contrato que menciona 12 meses? Onde estão esses pagamentos? Onde está qualquer conversa minha com essas pessoas? Isso não existe — O Antagonista

Onde os veículos divergem

Nas matérias lidas, não encontramos divergência de fato entre os veículos.

    Escrito por IA a partir do texto de 4 matérias, em 17/10 · 12:39. Cada ponto só aparece se os trechos citados existem nas matérias; nada vem de fora delas.

    02 / Linha do tempo

    O que cada veículo publicou

    1. Vanity BrasilGabriela Prioli nega relação comercial com dono do Banco Master após reportagem citar mensagens
      Analisado por IASem inclinação
      Tipo
      Notícia
      Inclinação
      Sem inclinação
      Linguagem valorativa
      Nenhuma
      Opinião como fato
      Nenhuma
      Fontes
      Mais de um lado
      Sensacionalismo
      Nenhum

      Analisado por um painel de 3 modelos de IA, 100% de concordância. Analisa as escolhas do texto, não o veículo.

    2. Poder360Gabriela Prioli nega contrato com Master e comunicação com Vorcaro
      Analisado por IASem inclinação
      Tipo
      Notícia
      Inclinação
      Sem inclinação
      Linguagem valorativa
      Alguma
      Opinião como fato
      Nenhuma
      Fontes
      Mais de um lado
      Sensacionalismo
      Nenhum

      Analisado por um painel de 3 modelos de IA, 100% de concordância. Analisa as escolhas do texto, não o veículo.

    03 / Como ler a cobertura

    O acontecimento não recebe um lado político

    A barra conta veículos, não matérias, pela orientação editorial de cada um. Ela mostra quem deu atenção ao fato, e não de que lado ele está. A análise de cada matéria olha as escolhas daquele texto, não o veículo. Veículos sem classificação aparecem na lista, mas ficam fora dos percentuais.

    Entenda a metodologia ↗
    Como este acontecimento foi montado. As matérias foram agrupadas por IA e o acontecimento foi publicado sozinho quando veículos diferentes cobriram o mesmo fato; a equipe corrige o que estiver errado. A análise de cada matéria é feita por um painel de modelos de IA e só aparece quando eles concordam; revisores identificados podem confirmar ou corrigir. Mostramos só título, link, imagem de prévia do veículo e trechos curtos: leia a matéria completa no site do veículo.